Post by account_disabled on Dec 13, 2023 7:37:38 GMT 1
或者，您可以使用许多第三方电子报税服务，或直接向 IRS 报税。 如果您发现自己对报税时间没有做好准备，请使用这些提示让自己重回正轨。明年这个时候你也会感谢自己的！ 添加评论 我们很高兴您选择发表评论。请记住，所有评论均根据我们的隐私政策进行审核，并且所有链接均为 nofollow。请勿在名称字段中使用关键字。让我们进行一次个人且有意义的对话。 你的评论 你的评论 你的真名 你的真名 您的电子邮件地址 您的电子邮件地址 在此浏览器中保存我的姓名、电子邮件和网站，以便下次发表评论时使用。 15 条评论“为即将到来的美国税务报告截止日期做好准备” 夏琳 2018 年 1 月 16 日上午 10:15 您的信息不正确。IRS 表示，如果您通过 PayPal、Stripe 等第三方支付处理商向分包商（即附属公司）付款，则您没有责任签发 1099-MISC。 作为向承包商付款的企业主，您不能决定他/她是否符合门槛。
如果您一直通过 PayPal 或其他第三方处理商向承包商付款，请远离 1099-MISC。您无需将其发送给承包商或国税局。您将节省每个人在文书工作上的时间和精力，并让您的自由职业者和承包商满意，因为他们不会陷入与国税局的斗争。 回复 斯科 购买批量短信服务 特·德卢齐奥 2018 年 1 月 17 日下午 1:45 您介意分享美国国税局（IRS）对此指南的链接吗？ 回复 杰夫 2018 年 7 月 25 日中午 12:16 这绝对是正确的。无需追求这个插件！— 根据 IRS 对 1099-MISC 表的说明，“使用信用卡或支付卡进行的付款以及某些其他类型的付款，包括第三方网络交易，必须由支付结算实体根据第 1099-K 条在表 1099-K 上报告。 6050W，并且无需在 1099-MISC 表格上进行报告。请参阅 1099-K 表格的单独说明。” 简而言之，PayPal 将向您的承包商签发 1099-K 表格。因此您无需发送 1099-MISC 表格。 回复 莱拉·梅赫拉 2021 年 1 月 6 日下午 4:01 如果您通过第三方联盟软件并通过 PayPal 付款，您还需要收集联盟 W-9 吗？ 回复 大卫·安德森 2018 年 1 月 16 日上午 11:16 嗨斯科特， 感谢您尝试通过本文帮助 Affiliate WP 用户。
我很感激。 有一点文章没有解释。根据什么法律理论，人们认为美国的实体？ 我了解美国可以自由地“断言”其法律适用于世界上与美国公民开展业务的任何人。但实际上是什么支持这个断言呢？美国通过什么机制声称拥有此类权力，以及（更相关）它如何展示执行这些主张的权力？ 更尖锐地说……如果一个在美国没有实体或法律存在的非美国实体决定说“我不在乎美国政府对其官僚要求有何看法，因为我不是美国公民之一，并且在其任何领土上都没有存在”，然后呢？ 或者也许更简洁——没有代表就没有税收（在我们的时代！）？ 一个试图创建反证法的愚蠢例子：如果越南通过一项法律，规定全球任何向其领土发送网络数据包的服务器（例如回复“ping”）都应根据越南法律以及大量合规文件纳税，那么美国企业会认为他们应该遵守这一规定吗？ 大卫 回复 斯科特·德卢齐奥 2018 年 1 月 17 日下午 1:54 嘿大卫，好问题！ 美国与世界上许多国家签订了税收协定，可以相互执行美国和[填写空白国家名称]的税法。
如果您一直通过 PayPal 或其他第三方处理商向承包商付款，请远离 1099-MISC。您无需将其发送给承包商或国税局。您将节省每个人在文书工作上的时间和精力，并让您的自由职业者和承包商满意，因为他们不会陷入与国税局的斗争。 回复 斯科 购买批量短信服务 特·德卢齐奥 2018 年 1 月 17 日下午 1:45 您介意分享美国国税局（IRS）对此指南的链接吗？ 回复 杰夫 2018 年 7 月 25 日中午 12:16 这绝对是正确的。无需追求这个插件！— 根据 IRS 对 1099-MISC 表的说明，“使用信用卡或支付卡进行的付款以及某些其他类型的付款，包括第三方网络交易，必须由支付结算实体根据第 1099-K 条在表 1099-K 上报告。 6050W，并且无需在 1099-MISC 表格上进行报告。请参阅 1099-K 表格的单独说明。” 简而言之，PayPal 将向您的承包商签发 1099-K 表格。因此您无需发送 1099-MISC 表格。 回复 莱拉·梅赫拉 2021 年 1 月 6 日下午 4:01 如果您通过第三方联盟软件并通过 PayPal 付款，您还需要收集联盟 W-9 吗？ 回复 大卫·安德森 2018 年 1 月 16 日上午 11:16 嗨斯科特， 感谢您尝试通过本文帮助 Affiliate WP 用户。
我很感激。 有一点文章没有解释。根据什么法律理论，人们认为美国的实体？ 我了解美国可以自由地“断言”其法律适用于世界上与美国公民开展业务的任何人。但实际上是什么支持这个断言呢？美国通过什么机制声称拥有此类权力，以及（更相关）它如何展示执行这些主张的权力？ 更尖锐地说……如果一个在美国没有实体或法律存在的非美国实体决定说“我不在乎美国政府对其官僚要求有何看法，因为我不是美国公民之一，并且在其任何领土上都没有存在”，然后呢？ 或者也许更简洁——没有代表就没有税收（在我们的时代！）？ 一个试图创建反证法的愚蠢例子：如果越南通过一项法律，规定全球任何向其领土发送网络数据包的服务器（例如回复“ping”）都应根据越南法律以及大量合规文件纳税，那么美国企业会认为他们应该遵守这一规定吗？ 大卫 回复 斯科特·德卢齐奥 2018 年 1 月 17 日下午 1:54 嘿大卫，好问题！ 美国与世界上许多国家签订了税收协定，可以相互执行美国和[填写空白国家名称]的税法。